2024年1月17日,我司收到内蒙呼和浩特某学校游泳池反馈，该泳池的池水可见度明显下降，并且池水的PH值异常升高。次日，游泳池水处理工作人员到达该泳池，对设备、投药及泳池水质进行检测后得出以下情况；
游泳池设备/系统：
过滤系统运行正常、游泳池投药系统运行正常（只启用消毒剂投药泵）、水质监测系统余氯数值显示异常（另外做探头更换处理）；
游泳池水质情况：
泳池水质的总碱度、PH数值较高，运营期间深蓝一号消毒剂每日投加量缩减为正常的一半后，仍能保证氯值，并且自6月底泳池注水后,运营期间只1次系统反冲洗操作。
综上所述，游泳池水处理工作人员得出以下结论：因为砂缸反冲洗的频率太少影响力泳池过滤系统的过滤精度，使得游泳池内的总碱度过高，在这种情况下造成间断性投加PH值调节剂的效果不明显，从而影响了游泳池余氯的消毒能力，进而造成了游泳池水质浑浊，可见度差的情况。
为了不影响该游泳池的正常营业，工作人员立即对该游泳池的8台进行反冲洗操作，并作出了如下安排：
第一天：根据游泳池的实际情况投加适当的PH值调节剂，晚间全8台砂缸完成反冲洗操作，管理人员按平日计量正常投加深蓝一号和游泳池净水剂；
第二天：池水浑浊度稍有加重（泛白），余氯值正常，总碱度略下降，停止加药，继续观察；
第三天：池水清澈度恢复，水底能见度30米；总碱度下降，PH值调节剂已发挥作用，继续投加适当的PH值调节剂；
第四天：池水清澈见底，能见度近50米；总碱度下降至143，继续投加适当的PH值调节剂；
第五天：池水晶莹剔透，能见度50米；PH已下降至可测范围内，池水消毒能力已加强（ORP）。对于偏碱性水质处理，今日不投加PH值调节剂。
第六天：池水晶莹剔透，能见度50米；数值无变化，继续投加适当的PH值调节剂；
第七天：池水晶莹剔透，能见度50米；总碱度已趋于平衡，但PH数值变化不明显，因此继续投加适当的PH值调节剂；
第八天：池水晶莹剔透，能见度50米；PH数值已下降至8以内，可控剂量地继续投加PH值调节剂；
第九天：池水晶莹剔透，能见度50米；PH值已降至正常范围，停止投加PH值调节剂。
后续的检测当中，游泳池水质的各项指标已恢复并稳定在正常水平，游泳池水质也恢复清澈透明的状态。温馨提示！造成游泳池水质浑浊的因素有很多，上述实例可供参考，不可直接套用，应根据实际情况设计泳池水处理方案。